fredag, maj 25, 2007

Cupen mer som i England trots allt

Det klagas och gnälls om svenska lags inställning till cupen och att vi borde ha det mer som i England där cupen verkligen betyder något. Och så snackas det rätt mycket om målintervjuer också, förstås. Men det har vi väl fått nog av nu så det lämnar vi utanför.

En stark tradition i England är skrällarna i den tredje omgången. På den punkten kommer vi allt närmare. BP slog ut Halmstad, Gefle slog ut Djurgården, GIF Sundsvall slog ut Trelleborg. Dessa tre får nog räknas som småskrällar. Storskrällarna är att IFK Norrköping slog AIK och Landskrona BOIS vann derbyt mot Malmö FF. Och tänk om Carlstad United hade vunnit den där straffsparkstävlingen mot Hammarby. Det hade varit en skräll det.

Sportjournalisterna gnäller om att de allsvenska lagen ställer upp dem B-lag. Det är också helt i enlighet med engelsk sed. Skillnaden där är att storklubbarnas B-lag är rätt hyfsade och oftast klarar sig ändå. Och TV är inte mycket bättre när de skickar sina B-idéer på testning i cupen. Målintervjuer. Aj, där skrev jag det igen ändå.

En sann drömmare är Trelleborgs Conny Karlsson. I en intervju i Trelleborgs Allehanda kommenterar han förslagen till förändringar i cupen (bl a fasta speldagar) såhär:

– Ett bra sätt så att cupen börjar sätta sig. Vi får bygga sten för sten och måste ha tålamod. I England är det 90 000 på en cupfinal, vi kan bara drömma om att nå halvvägs.

Och det är sagt av en man vars lag förra året hade ett publiksnitt på hemmaplan på 1 874 åskådare och hittills i år har 4 442 åskådare i snitt på hemmamatcherna. Förstår att du drömmer om det, Conny. Men sikta på att nå en tiondel av det i seriematcherna först.